반응형

현재의 암호화폐(가상화폐)는 화폐로써의 전망에 도움이 안되는 요인이 있습니다.

바로 탈중앙화입니다.

기존의 화폐는 정부에서 엄격한 관리하에 화폐를 발행 및 폐지하고 있습니다.

이러한 화폐는 주로 국가별로 다른 화폐를 쓰고 있어 환율이 존재하게 됩니다.

점점 세계화되어 가는 경제 속에 수많은 기업들은 다른 나라와의 수출/수입을 위해서 환율변동에 신경 쓸 수 밖에 없는데요.

세계 경제가 안정적이라면 좁은 박스권을 그리며 환율이 거의 일정하겠지만

서브프라임 모기지 사태로 인한 2007~2008년 세계금융위기, 1997년 한국 외환 위기, 중동오일쇼크, 1929년 세계대공황,

국지적 전쟁 등 세계경제가 꾸준히 안정적일 만한 순간이 없었다는 것이 아직까지의 현실입니다.

앞으로도 마찬가지일 것이라 보여지는데요. 

범세계적 화폐를 만들어 이러한 위기들 속에서 환율 변동 등 경제 변화에 보다 유연한 대처를 하고자 했던 것이

암호화폐의 큰 의의 중 하나였습니다.


하지만, 국가별 중앙집중된 화폐를 전세계인들에게 분산화하여 탈중앙화를 이루고자 한다면, 사회주의국가가 실패한 것처럼

인간의 심리를 제대로 파악하지 못한 (화폐로써의 용도면에서) 실패된 화폐가 될 가능성이 있습니다.




현재의 화폐를 보면 부는 특정 국가에, 그리고 국가들 속 특정 기업, 특정 가문 등과 같이 특정집단에 몰리는 현상이 있습니다.  

따라서 화폐라고 하는 것은 특정인 및 특정세력에 축적될 수 밖에 없는 것인데,

부작용에 대한 대비책 없이 갑자기 등장한 암호화폐들은 탈중앙화되어 국가의 간섭을 받지 않던 지난 몇 년간 세력이 형성되고 더 큰 부를 위해 수단과 방법을 가리지 않고 자신이 가진 암호화폐를 홍보하고, 

시세조작하고, 다른 세력과 연합해나가서 결국 국가라는 세력에서 벗어나 오히려 더 위험하고 예측불가능한 세력들에게 암호화폐가 중앙화되는 현상이 나타났습니다.

결국 여우 피하려다 호랑이만난 꼴이 되버렸듯이,

국가들로 벗어나려다 예측불가능한 특정 세력들에 휘둘리고, 국가들에게는 외면받아 급등과 급락을 반복하는 모습을 보여주어

화폐로써의 진정한 가치를 잃어가고 경제학자들에게는 화폐가치로 인정받지 못하며 도박의 특성만 강해지고 있는데요.




암호화폐가 제대로 살아남으려면 국가에서 탈중앙화하되 규범을 지녀야 하며 더 큰 범세계적 중앙화를 이루어야 한다고 생각합니다.

화폐의 특성을 인정하고, 결국 화폐는 특정 집단에 집중되는 것이므로 차라리 예측가능하고 신뢰할만한 집단을 만들어

해당 집단에 암호화폐가 집중되고 규제될 수 있는 장치를 마련해야 한다는 것입니다. 

즉 3세대 블록체인인 DPOS 방식처럼 합의 알고리즘을 통해 민주적 합의를 도출하고, 그를 통해 신뢰할 만한 집단을 형성하고

세력을 분산하며 블록체인 네트워크도 안정화시킬 수 있을 것입니다.


하지만 아토믹스왑과 같이 크로스체인 거래 기술이 점차 상용화된다면

한 블록체인 뿐만 아닌 블록체인 연합체가 공통된 규제를 행하여야 하지 않을까 싶습니다.

예를 들어 세계적 연합 기구를 구성하여 범세계적인 하나의 기관에서

무분별한 신규 암호화폐 규제나 스캠코인 규제,

특정 세력의 독점적인 코인 점유 규제, 암호화폐 간 기술교류 및 암호화폐 통폐합, 거래소 보안관리 등과 같은 주요사항을 

지속적으로 논의하고 합의점을 도출한다면 암호화폐의 신뢰성이 높아지고 변동성이 낮아지며 

따라서 국가와 학자들이 좀 더 신뢰하게 되어 기업과 협업을 통해

암호화폐가 이루고자 하는 화폐와 정보의 결합이라는 화폐역사의 혁명을 제대로 볼 수 있을 것 같습니다.

반응형

+ Recent posts